29 июня 2015 г.
Перечисленные в этой статье сетевые эффекты Биткоина укрепляют сеть с каждым днем. Они являются одной из причин, в силу которых Биткоин продолжит занимать первое место в криптовалютной гонке.
Перевод статьи Трейса Мейера от 29 июня 2015 г. впервые опубликованной на сайте WeUseCoins подготовлен Тони⚡️. Одна из нестареющих статей, опубликованных в мемпуле nakamotoinstitute.org. Поддержать проект. Обратите внимание на семь сетевых эффектов Биткоина:
1. Спекуляция. Биткоин является новинкой, представляющей собой класс криптографически подкрепленных активов.
...
28 декабря 2017 г.
Обзор # В этой статье мы перечислим 19 изменений правил консенсуса Биткоина (или 18, поскольку одно из них случайно “провалилось”), что представляет собой, по нашему мнению, почти все значительные события такого рода в истории Биткоина. По крайней мере три из этих инцидентов привели к заметному разделению цепочки, длившемуся примерно 51, 24 и 6 блоков, в 2010, 2013 и 2015 годах соответственно.
Перевод статьи, опубликованной в блоге BitMEX Research. Позже статья была обновлена.
...
28 июля 2015 г.
Перевод статьи, опубликованной в блоге Freedom to Tinker.
Поддержать проект.
11 марта 2013 года Биткоин пережил технический кризис. Версии 0.7 и 0.8 программного обеспечения отличались друг от друга в поведении из-за ошибки, что привело к разделению цепочки блоков. Учитывая, насколько катастрофичным может быть хардфорк, кризис был быстро разрешен с удивительно малым ущербом благодаря исключительной компетентности ответственных разработчиков. Это событие позволяет нам заглянуть во внутреннее устройство Биткоина. В этой статье я проведу анализ тех драматических минут и сформулирую множество удивительных выводов.
...
16 сентября 2022 г.
Технический анализ поведения майнера, демонстрируемого неким субъектом, который скорее всего и является Сатоши Накамото.
Этот материал – редактура адаптивного перевода данной статьи
Поддержать проект
Если вы проведете достаточно времени в криптоэкосистеме, то, несомненно, столкнетесь с аргументами, гласящими, что распределение токенов в некоторых проектах несправедливо, потому что основателями проекта обогатились за счет так называемых “премайнов” с момента первоначального запуска проекта.
Обиженные этим стороны, желающие опровергнуть критику в адрес распределения токенов, неизбежно укажут на то, что Сатоши владеет примерно 1,100,000 биткоинов — почти 5% от общего количества, которое когда-либо будет существовать.
...
1 мая 2020 г.
Перевод труда Брендона Квиттема. Предисловие # Я бы хотел отдать должное Дэну Хелду за публикацию своей серии статей, в которой происхождение Биткоина сравнивается с посадкой дерева. И его работа мне очень понравилась. Я считаю, что сравнение Биткоина с грибами является более наглядной аналогией. Если вы новичок в этой теме, присоединяйтесь – для меня огромная честь представить вам увлекательный мир грибов.
Полиматическая обязанность: подобно тому, как Сатоши объединил ряд дисциплин, чтобы сшить воедино франкенштейн-технологию, которую мы называем Биткоин… я уверен, что обязанность каждого из нас заключается в изучении уникального многообразия знаний.
...
7 августа 2019 г.
Перевод работы Gigi “Proof of Life. Why Bitcoin is a Living Organism” подготовлен дружественным проектом ∞/21M Определение жизни всегда было проблемой как для ученых, так и для философов. Хотя выдвинуто много определений, остается неясным, что именно отличает живое от неживого. Являются ли вирусы живыми? Молекулы ДНК? Компьютерные вирусы? Биологически продуцируемые минералы?
Ральф Меркл, изобретатель криптографического хеширования и дерева Меркла, выдвинул аргумент, что Биткоин является первым примером новой формы жизни. В настоящей серии статей я намерен серьезно отнестись к этому утверждению, изучить его подробно и посмотреть, что можно извлечь из рассмотрения Биткоина в качестве живого организма.
...
3 ноября 2024 г.
Убедительные аргументы в пользу того, почему мы должны продолжать стремиться к улучшению протокола Биткоина.
Перевод статьи Джеймсона Лоппа
Поддержать проект
Закостенение в контексте сетевых протоколов означает замедление их эволюции и скорости изменений. Похоже, что это закон физики сетей. По сути, по мере того как сетевой протокол получает всё большее распространение, “масса” сети растёт, а усилия, необходимые для изменения направленности сети путём координации обновлений программного обеспечения среди пользователей протокола, значительно увеличиваются. В конце концов, возможность безопасной активации любых изменений в протоколе рушится под огромным весом сети, поскольку координация огромного количества распределённых участников становится невозможной.
...