12 апреля 2021 г.
Биткоин,
Окружающая Среда,
Pow,
Proof-of-Work,
Экология,
Углеродный След,
Энергопотребление,
Зеленая Энергетика,
Альтернативная Энергия,
Майнинг,
Углеводород,
Углерод Критики утверждают, что Биткоин представляет собой угрозу для окружающей среды. Эта статья пояснит в чем они ошибаются.
Перевод статьи профессора Питера Сейнт-Онжа подготовлен Тони⚡️.
Поддержать проект.
В качестве одной из популярных критик в адрес Биткоина выступают энергозатраты на транзакцию. Но данный взгляд не отражает необъятности энергетической экономии Биткоина относительно фиатных валют.
Стоимость биткоин-транзакции хорошо известна многим и часто критикуется; в одной из своих статей журнал Wired назвал Биткоин “гигантским средним пальцем, показанным климату планеты Земля”. Это связано с тем, что безопасность, антихрупкость и архитектура Биткоина более энергоемки, чем обеспечение традиционной платежной системы, полагающейся на единую точку отказа.
...15 декабря 2018 г.
Кто управляет разработкой Биткоина? Что если кто-то решит незаметно изменить его правила? Как убедиться, что никто не поломает Биткоин?
Перевод статьи Джеймсона Лоппа подготовили Nikita Kolodin и RainDogDance. Редактура Тони ⚡️.Поддержать проект.
Вопрос о том, кто контролирует код в репозитории Bitcoin Core на гитхабе, продолжает возникать снова и снова. Этот довод часто преподносится как свидетельство наличия центральной точки контроля над протоколом Биткоина. Я убежден, что сам вопрос обманчив, поскольку подразумевает неминуемое существование авторитарной власти, а эта модель неприменима к Биткоину. Обывателю, конечно, может быть неочевидно, почему это так; поэтому цель этой статьи — объяснить, как работает Bitcoin Core и, на более высоком уровне, как развивается сам протокол биткоина.
...3 апреля 2022 г.
Перевод статьи Dergigi подготовлен пабликом ∞/21M. Редактура Тони⚡️. Поддержать проект.
Закон. Язык. Деньги. Три парадигмы спонтанного и возникающего порядка в обществе. В основе всего этого лежат моральные вопросы:
Кому должно быть позволено говорить?
Кому разрешат публиковаться?
Кому должно быть разрешено иметь собственность?
Кто должен иметь право защищать указанное имущество?
Кому должно быть позволено выпускать и контролировать деньги?
Поначалу это может быть неочевидно, но эти вопросы и их соответствующие области — право, язык и деньги — связаны между собой. В целом они связаны, но, что более важно, тесно связаны гордиевым узлом, которым является Биткоин. Позвольте мне хотя бы на мгновение попытаться распутать этот узел. Надеюсь, не потеряв нить, которая объединяет все это.
...19 декабря 2019 г.
Как Биткоин процветает на грани порядка и хаоса
Перевод статьи GiGi подготовлен автором паблика ♾️/21M. Редактура Тони⚡️. Поддержать проект.
Биткоин работает. Независимо от того, какого мнения вы бы не придерживались касательно этого странного явления, оно, несомненно, работает, развивается или, как я (и другие) утверждали ранее, живо. Даже если бы бóльшая часть мира остановилась, Биткоин-сеть продолжала бы создавать валидные блоки примерно каждые 10 минут или около того.
Биткоин работает благодаря множеству факторов: теории игр, экономическим стимулам, криптографии, гениальной инженерии, устойчивости на сетевом уровне и т.д. Убить Биткоин сложно. Действительно сложно. Убить Биткоин - это все равно, что убить идею. Идею, которая засела в головах сотен тысяч преданных ей личностей.
...16 сентября 2022 г.
Технический анализ поведения майнера, демонстрируемого неким субъектом, который скорее всего и является Сатоши Накамото.
Этот материал – редактура адаптивного перевода данной статьи
Поддержать проект
Если вы проведете достаточно времени в криптоэкосистеме, то, несомненно, столкнетесь с аргументами, гласящими, что распределение токенов в некоторых проектах несправедливо, потому что основателями проекта обогатились за счет так называемых “премайнов” с момента первоначального запуска проекта.
Обиженные этим стороны, желающие опровергнуть критику в адрес распределения токенов, неизбежно укажут на то, что Сатоши владеет примерно 1,100,000 биткоинов — почти 5% от общего количества, которое когда-либо будет существовать.
...1 мая 2020 г.
Перевод труда Брендона Квиттема.
Предисловие
#
Я бы хотел отдать должное Дэну Хелду за публикацию своей серии статей, в которой происхождение Биткоина сравнивается с посадкой дерева. И его работа мне очень понравилась. Я считаю, что сравнение Биткоина с грибами является более наглядной аналогией. Если вы новичок в этой теме, присоединяйтесь – для меня огромная честь представить вам увлекательный мир грибов.
Полиматическая обязанность: подобно тому, как Сатоши объединил ряд дисциплин, чтобы сшить воедино франкенштейн-технологию, которую мы называем Биткоин… я уверен, что обязанность каждого из нас заключается в изучении уникального многообразия знаний. Перед вами мое исследование грибов и Биткоина – вам предстанут поразительные параллели.
...7 августа 2019 г.
Перевод работы Gigi “Proof of Life. Why Bitcoin is a Living Organism” подготовлен дружественным проектом ∞/21M
Определение жизни всегда было проблемой как для ученых, так и для философов. Хотя выдвинуто много определений, остается неясным, что именно отличает живое от неживого. Являются ли вирусы живыми? Молекулы ДНК? Компьютерные вирусы? Биологически продуцируемые минералы?
Ральф Меркл, изобретатель криптографического хеширования и дерева Меркла, выдвинул аргумент, что Биткоин является первым примером новой формы жизни. В настоящей серии статей я намерен серьезно отнестись к этому утверждению, изучить его подробно и посмотреть, что можно извлечь из рассмотрения Биткоина в качестве живого организма.
...